Alle prime ore dell’alba di oggi, nella città di Palermo, i militari del Nucleo Investigativo del Reparto Operativo del Comando Provinciale di Palermo hanno  dato ese­cu­zio­ne a 20 or­di­nan­ze di cu­sto­dia cau­te­la­re, di cui 7 in car­ce­re, 2 ob­bli­ghi di di­mo­ra e 11 ob­bli­ghi di pre­sen­ta­zio­ne alla po­li­zia giu­di­zia­ria, di­spo­ste dal Giu­di­ce per le In­da­gi­ni Pre­li­mi­na­ri del Tri­bu­na­le di Pa­ler­mo su ri­chie­sta del­la lo­ca­le Di­re­zio­ne Di­stret­tua­le An­ti­ma­fia, per i rea­ti di as­so­cia­zio­ne per de­lin­que­re di tipo ma­fio­so, estor­sio­ne, as­so­cia­zio­ne per de­lin­que­re fi­na­liz­za­ta al traf­fi­co di stu­pe­fa­cen­ti, spac­cio di stu­pe­fa­cen­ti, ri­cet­ta­zio­ne, fa­vo­reg­gia­men­to per­so­na­le e por­to abu­si­vo di armi, tut­ti rea­ti ag­gra­va­ti dal me­to­do e dal­le mo­da­li­tà ma­fio­se.

L’o­pe­ra­zio­ne, con­ven­zio­nal­men­te de­no­mi­na­ta “Vin­co­lo”, rap­pre­sen­ta l’ul­ti­mo seg­men­to di una com­ples­sa ma­no­vra in­ve­sti­ga­ti­va, svol­ta in di­re­zio­ne del man­da­men­to ma­fio­so di Por­ta Nuo­va, con­dot­ta dal Nu­cleo In­ve­sti­ga­ti­vo del Co­man­do Pro­vin­cia­le di Pa­ler­mo con il coor­di­na­men­to del­la Di­re­zio­ne Di­stret­tua­le An­ti­ma­fia del­la Pro­cu­ra del­la Re­pub­bli­ca di Pa­ler­mo.

Il prov­ve­di­men­to cau­te­la­re con­se­gue, in­fat­ti, ad al­tri re­cen­ti prov­ve­di­men­ti re­strit­ti­vi ese­gui­ti, po­nen­do­si con essi in con­ti­nui­tà sia tem­po­ra­le che lo­gi­ca. Le pre­ce­den­ti fasi del­la ma­no­vra sono rap­pre­sen­ta­te, in­fat­ti:

Gra­zie al­l’im­por­tan­te di­spo­si­ti­vo di con­tra­sto a cosa no­stra di cui si è do­ta­to il Co­man­do Pro­vin­cia­le Ca­ra­bi­nie­ri di Pa­ler­mo, non­ché al ri­cor­so si­ste­ma­ti­co alle più so­fi­sti­ca­te tec­no­lo­gie di cap­ta­zio­ne, è sta­to pos­si­bi­le su­pe­ra­re le con­ti­nue ac­cor­tez­ze po­ste in es­se­re da­gli in­da­ga­ti al fine di sot­trar­si alle in­ve­sti­ga­zio­ni, ar­ri­van­do ad ot­te­ne­re ac­qui­si­zio­ni di ele­va­tis­si­mo pre­gio e as­so­lu­ta ge­nui­ni­tà che han­no con­fer­ma­to, an­co­ra una vol­ta, la pie­na ope­ra­ti­vi­tà del­l’as­so­cia­zio­ne nel suo com­ples­so.

L’o­dier­na in­da­gi­ne ha con­sen­ti­to di ac­qui­si­re un gra­ve qua­dro in­di­zia­rio nei con­fron­ti dei de­sti­na­ta­ri del prov­ve­di­men­to. Il tut­to do­vrà tro­va­re in se­gui­to con­fer­ma nel cor­so del­l’i­ter pro­ces­sua­le, in or­di­ne ai gra­vi rea­ti ipo­tiz­za­ti in capo agli in­da­ga­ti. In sin­te­si, le in­ve­sti­ga­zio­ni han­no per­mes­so di:

–    far emer­ge­re gra­vi in­di­zi in or­di­ne alla par­te­ci­pa­zio­ne al­l’as­so­cia­zio­ne ma­fio­sa di 7 in­da­ga­ti, so­spet­ta­ti di far par­te del­le fa­mi­glie di Por­ta Nuo­va e Pa­ler­mo Cen­tro (rien­tran­ti nel­le com­pe­ten­ze del Man­da­men­to di Por­ta Nuo­va), che avreb­be­ro svol­to, con­ti­nua­ti­va­men­te, va­rie at­ti­vi­tà di sup­por­to a van­tag­gio del­la strut­tu­ra as­so­cia­ti­va e dei suoi pre­sun­ti capi, già trat­ti in ar­re­sto con le pre­ce­den­ti ope­ra­zio­ni;

–    ri­co­strui­re la com­mis­sio­ne di un epi­so­dio estor­si­vo, per il qua­le è gra­ve­men­te in­di­zia­to un af­fi­lia­to, in dan­no di un im­pren­di­to­re nel set­to­re del­le scom­mes­se spor­ti­ve;

–    de­li­nea­re la strut­tu­ra di una as­so­cia­zio­ne per de­lin­que­re, di­ret­ta­men­te col­le­ga­ta al man­da­men­to ma­fio­so, re­spon­sa­bi­le di un fio­ren­te traf­fi­co di stu­pe­fa­cen­ti del tipo co­cai­na, eroi­na, ha­shish, ma­ri­jua­na e crack. Le so­stan­ze stu­pe­fa­cen­ti sa­reb­be­ro sta­te com­mer­cia­liz­za­te in va­rie piaz­ze di spac­cio, ge­sti­te di­ret­ta­men­te da af­fi­lia­ti a cosa no­stra, ubi­ca­te nel ter­ri­to­rio del man­da­men­to;

–    con­te­sta­re ai fa­mi­lia­ri di al­cu­ni sog­get­ti ri­stret­ti in car­ce­re, in quan­to ri­te­nu­ti af­fi­lia­ti a cosa no­stra del Man­da­men­to di Por­ta Nuo­va, il rea­to di ri­cet­ta­zio­ne.

Det­ti fa­mi­lia­ri, in­fat­ti, avreb­be­ro ri­ce­vu­to, nel tem­po, co­spi­cue som­me di de­na­ro, pro­ven­to di at­ti­vi­tà il­le­ci­te con­se­guen­ti a vari rea­ti-sco­po del­l’as­so­cia­zio­ne, che i con­so­cia­ti in li­ber­tà, in ra­gio­ne del vin­co­lo as­so­cia­ti­vo che li lega ai car­ce­ra­ti, avreb­be­ro de­sti­na­to al so­sten­ta­men­to dei de­te­nu­ti stes­si.

Si è pro­ce­du­to, in due casi, an­che al se­que­stro pre­ven­ti­vo del­le som­me per le qua­li le in­da­gi­ni han­no con­sen­ti­to di sta­bi­li­re l’e­sat­ta quan­ti­fi­ca­zio­ne.